孙颖莎再次取得胜利，但令大家讨论的焦点不仅仅是她对早田希娜的22连胜，而是比赛最后一局的一个争议发球。在2026年WTT蒙彼利埃冠军赛女单1/4决赛中，孙颖莎经过七局苦战，以4比3战胜早田。其中，局分为11比7、11比9、9比11、11比13、11比8、9比11和11比9。至此，两人的交手记录中，孙颖莎仍旧保持全胜，然而早田希娜在此役中给她带来了不少麻烦，比赛一直僵持到决胜局才分出胜负。
决胜局中的一个判罚引起了广泛关注。当时，双方战成3比3，孙颖莎发球后感觉球可能擦网，举手示意，但裁判并未认定擦网，而早田希娜也表示没有看到，最终这一分判给了早田。孙颖莎对此颇有微词，但由于缺乏鹰眼系统，无法通过回放来确认结果。赛后，孙颖莎表示自己感觉到球略微擦网，但依然尊重裁判的判罚，希望专注于下一分的表现。
尽管孙颖莎的态度值得肯定，但球迷们的质疑也有其道理。一些观众在网络上分享的慢动作回放中，认为该球有擦网的可能。然而，网络视频的质量和角度很难作为正式判罚的依据。在现场，早田希娜并没有提出让分，裁判根据当时的观察作出决定。究竟她是否清楚球的情况，外界无法仅凭这一分判断她的真实想法。 赏金女王
竞技体育中，决胜局的每一分都可能影响比赛结果，运动员自然希望得到对自己有利的判罚，但也不能要求选手在没有明确证据的情况下主动放弃判给自己的分数。更值得探讨的是赛事的技术保障。如今乒乓球比赛节奏越来越快，球的细节变化瞬息万变，经验丰富的裁判也可能因现场条件受到限制。因此，若赛事能引入更完善的鹰眼或视频辅助判定系统，将有助于减少争议，提供更清晰的核查，尤其是像冠军赛这样的高水平赛事，选手们为每一分付出了努力，观众也希望看到公正、透明的比赛。
最终，孙颖莎以11比9拿下决胜局，继续保持对早田希娜的全胜纪录。她能够在争议后继续表现出色，体现了顶尖运动员的控制能力。但胜利不代表赛事保障已经没有提升空间。对于这类关键擦网球，是否应当通过鹰眼系统辅助判罚？高水平赛事是否需要普及视频回放？这些问题值得深入思考。
